YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6080
KARAR NO : 2015/8787
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; … İş ile … İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davalının, çalıştırdığı işçisini işten çıkarmasına rağmen zamanında işten ayrılma bildirgesini vermemesi nedeni ile hakkında kesilen idari para cezasının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
… İş Mahkemesince, uyuşmazlığa konu icra takibinin … İcra Dairelerinde başlatıldığı, icra takibine yapılan itirazın yetki itirazını içermediği, davalı vekilinin yetki itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… İş Mahkemesi tarafından ise; davanın ya işin yapıldığı yer mahkemesinde ya da davalının ikametgahı mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hâkim tarafından kendiliğinden bu husus gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re’sen yetkisizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta, davalının yerleşim yeri “…/…” olup, işin görüldüğü yer ise, ”…/…” adresidir. Bu durumda, yetkisizlik kararı veren her iki mahkemeninde davaya bakma yetkisi kanunen mevcut ise de; davacı seçimlik hakkını kullanarak davayı … İş Mahkemesinde açtığından, davanın bu mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.