YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5294
KARAR NO : 2015/10434
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2015
NUMARASI : 2014/870-2015/6
Tahliye emrinin iptali istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Dava, ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar uyarınca gönderilen tahliye emrinin iptali istemine ilişkindir.
İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince; ”…talebin tahliye emrinin iptali istemine ilişkin olduğu mecurun kullanımının kanuni dayanaklarının bulunduğunun iddia edildiği, açılan davanın Ahkam-ı Şahsiye davası olmadığı, sulh hukuk davası olduğu, davanın sehven Ahkam-ı Şahsiye olarak mahkememize tevzi edildiği, davanın bu haliyle Ahkam-ı Şahsiye davası olmadığı, sehven açılan dava dosyasının tevzi bürosuna iade edilmesi gerektiği…” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın tevzi bürosuna iadesi yönünde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; ortaklığın satış suretiyle giderilmesine İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesince karar verildiği, satış sonucu verilen tahliye emrine karşı itirazlara ortaklığın giderilmesine karar veren mahkemece bakılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İİK’nın 4/son maddesinde; “İcra yetkisini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine karşı vuku bulacak şikayet ve itirazların icra mahkemesi, o mahkemenin hâkimidir” düzenlemesine yer verilmiştir. Diğer taraftan 6100 sayılı HMK’nın 4/b maddesi uyarınca ortaklığın giderilmesi davalarına, sulh hukuk mahkemesince bakılır ve anılan Kanunun 322/2. maddesi gereğince de, taşınır ve taşınmaz malların satışı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır. HMK’nın 322/2. maddesine göre satış memuru, davaya bakan sulh hukuk mahkemesince tayin edildiğinden, onun işlemlerine karşı şikayetlere ve açılacak ihalenin feshi davalarına da sulh hukuk mahkemesince bakılması gerekmektedir.
Somut olayda İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince 485 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiği, satış memurluğunca 2013/13 satış sayılı dosya üzerinden satışın gerçekleştirildiği, taşınmazın alıcıya teslimi talep edildiğinden taşınmazda bulunan kişi adına İİK. 135/2. maddesi gereğince tahliye emri tebliğ edildiği, davacının bu tahliye emrine itirazda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda tahliye emrine karşı itirazlara ortaklığın giderilmesine karar veren mahkemece bakılması gerektiğinden uyuşmazlığın İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.