YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4963
KARAR NO : 2015/13139
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2013/48-2013/38
DAVACILAR : S.. K.. – F.. N.. E..
DAVALILAR : Ş.. E.. ve Ark.
MÜTEVEFFA : İ.. E..
TEMSİLCİ ADAYI: B.. B..
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince “…davanın konusunun terekeye temsilci tayini olduğu mahkememizce 11/12/2013 tarihinde muris İ.. E..’in terekesine temsilci olarak B.. B..’nun atandığı, bu hükümle dosyadan el çekildiği müteveffa İ.. E.. hakkındaki tereke dosyasının derdest olup talebin tereke hâkimliğince değerlendirilmesi gerektiği…” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk mahkemesince “…İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk mahkemesinin 11/12/2013 tarih ve 2013/48 E. – 38 K. sayılı kararı ile muris İ.. E..’in terekesine temsilci olarak B.. B..’nun sadece İstanbul 44. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ilgili olarak yaptığı iş gereği ücret takdiri talep ettiğinden ücret takdirine tereke temsilciliğine karar veren mahkemece yapılması gerektiği…” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.21/1-c’de yer alan düzenlemeye göre, iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, yargı yerinin belirlenmesi gerekir. Somut olayda, iki mahkemece verilmiş ve kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş (HMK m. 20 anlamında) görevsizlik kararı bulunmamaktadır. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği ilk karar ile İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk verdikleri kararlar, dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine ilişkin olup (HMK m. 20 ve 21/1-c anlamında) görevsizlik kararı niteliğinde olmadıklarından dosyada bu aşamada yargı yerinin belirlenmesi koşulları bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyasının mahalline İADESİNE 24.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.