YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4786
KARAR NO : 2015/10561
KARAR TARİHİ : 05.11.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2014/974-2014/227
DAVACI : İ.. L..
DAVALILAR : A.. A.. – H.. B..
Taraflar arasındaki tazminat davasında Denizli 4. Asliye Hukuk ve Denizli Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, trafik kazasından kaynaklanan bir miktar maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın zorunlu malî mesuliyet sigorta poliçesine dayandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı sigorta şirketi davacının maddî tazminata yönelik taleplerini karşıladıklarını belirtmiş ve yine bu hususta davacı vekili de maddî tazminata yönelik taleplerinden feragat ettiğini gerek yazılı ve gerekse duruşmadaki beyanıyla bildirmiştir. Bu nedenle maddî tazminata yönelik davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından maddî tazminat talebiyle birlikte sigorta şirketi hasım gösterilmeksizin diğer davalı gerçek kişi H.. B..’dan 30.000,00.-TL manevi tazminatın tahsili talep edilmiştir. Davacının gerek maddî tazminata ilişkin talebi ve gerekse manevi tazminata ilişkin talebi birlikte görülmesi gereken davalardan olmadığı gibi, manevi tazminata ilişkin talep gerçek şahıs davalıdan talep edilmiş olmakla bu davanın ticari mahiyeti bulunmadığı ve dolayısıyla bu davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanunu 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK’nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için Kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, açıldığı sırada davada trafik kazasından kaynaklanan hem maddi hem manevi tazminat talebi bulunmakta olup sigorta şirketi de davalı olarak gösterilmektedir. Ticaret mahkemesinde dava devam ederken davacının maddi tazminat talebinden vazgeçmesi ve davaya sadece manevi tazminat açısından devam etmesi görevli mahkemenin değişmesini gerektirmez. Bu durumda uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.