YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4673
KARAR NO : 2015/8381
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ile … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince; davanın, çekişmeli yargı işi olduğu, mahkemenin 2013/1140-1200 sayılı veraset ilamının yeniden düzenlenmesinin istendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; davanın, çekişmesiz yargı işi olduğundan ve Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; davacı vekili, mirasçılardan … ve …’ın mirası reddettiğini, … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1794 – 2014/157 sayılı kararıyla bu durumun tespit ve tesciline karar verildiğini bildirerek, … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1794-2014/157 sayılı mirasçılık belgesinin iptali ve yeniden düzenlenmesi isteminde bulunmuştur.
Dava hasımsız açılmış olup, daha önce verilen mirasın reddi kararı kesinleşmiştir. Mahkemeden istenen, mirasın reddinden sonra oluşan yeni duruma göre yeni bir mirasçılık belgesi verilmesinden ibarettir. Çekişmesiz yargıya ilişkin olan ve yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK’nın Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardandır.
Bu halde uyuşmazlığın .. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.