YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4479
KARAR NO : 2015/7915
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, … Asliye Hukuk Mahkemesi ve … Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tacirler arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan borç nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, tarafların tacir oduğu, uyuşmazlığın, aralarında düzenlenen sözleşme nedeniyle düzenlenen faturadan kaynaklandığı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinin birinci fıkrası gereği, davaya bakma görevinin, asliye ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye ticaret mahkemesi tarafından ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın TBK’nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Dosya kapsamından, davalının gerçek kişi tacir olarak, yüklenici sıfatı ile dava dışı üçüncü kişi durumundaki şirkete ait binalarda imalat, montaj ve tadilat işlerinden, çatı makası ve sac çatı kaplaması işlerini yapması amacıyla davacı ile sözleşme düzenlediği, takibin dayanağı ve uyuşmazlığının kaynağının bu sözleşme olduğu ve davacı ve davalının tacir olup, işin de her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.