Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/3902 E. 2015/8680 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3902
KARAR NO : 2015/8680
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Asliye Hukuk Mahkemesi ve … Asliye Hukuk Mahkemesince (Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, marka itibarının kaybı nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince, … Adliyesinde … Asliye Hukuk Mahkemesi kurulmuş olmakla ve Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu ilke kararları gereğince 3 tane asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde … asliye hukuk mahkemesinin fikrî sınaî haklar mahkemesi olarak faaliyet göstereceğinin karara bağlandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise 30/11/2010 dava tarihi itibarıyla … Adli Yargı Adalet Komisyonu merkezinde 2 adet asliye hukuk mahkemesi bulunduğu, … Asliye Hukuk Mahkemesi HSYK’nın 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararına göre dava tarihi itibarıyla eldeki davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, mahkemenin 08.07.2013 tarihi itabarıyla faaliyete geçtiğinden ancak bu tarihten itibaren yukarıda belirtilen Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanan hukuk davalarına bakmaya yetkili olduğu, önceden açılan davaların yeni mahkemeye devredileceğine ilişkin bir hükmün bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararı ile; fikri ve sinai haklar hukuk mahkemesi kurulmayan yerlerde; bir asliye hukuk mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin, iki asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye hukuk mahkemesinin, ikiden fazla asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye hukuk mahkemesinin 5846 sayılı FSEK ile 551, 554, 555 ve 556 sayılı KHK’lardan kaynaklanan hukuk davaları için “Yetkilendirilmesine” karar verildiği, 30.11.2010 dava tarihi itibarıyla … Adli Yargı Adalet Komisyonu merkezinde 2 adet asliye hukuk mahkemesi bulunduğundan, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin HSYK’nın 24.03.2005 tarih, 188 sayılı kararına göre 30.11.2010 dava tarihi itibarıyla eldeki davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, mahkemenin 08.07.2013 tarihi itibariyle faaliyete geçmesi nedeniyle ancak bu tarihten itibaren yukarıda belirtilen Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanan hukuk davalarına bakabileceği, dava tarihi itibariyle yetkili olan … Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkemenin, aynı mahkemenin daireleri olup, görevlerinin de aynı olduğu, HSYK’nın 24.03.2005 tarihli kararının sadece asliye hukuk mahkemesinin hangi dairesinin ihtisas mahkemesi sıfatıyla davaya bakmakla yetkilendirilmesine ilişkin olup, göreve ilişkin olmaması ve sözkonusu kararda yeni mahkeme kurulması halinde, önceden açılan davaların yeni mahkemeye devredileceğine ilişkin bir hüküm de bulunmaması nedeniyle, … Asliye Hukuk Mahkemesinin halen eldeki davaya bakmaya görevli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın … Asliye Hukuk Mahkemesince (Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Asliye Hukuk Mahkemesinin (Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.