Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/3827 E. 2015/9641 K. 19.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3827
KARAR NO : 2015/9641
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/778-2015/23

Taraflar arasındaki tazminat davasında Karaman İş ile Konya 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Karaman İş Mahkemesince, davalı kurumun merkezinin Ankara ili, davalı şirketin merkezinin İstanbul ili olduğu ve davacı işçinin işini yaptığı son işyeri adresinin ise “4-3530-01-01-1114977-042-19-50-0” SGK. işyeri sicil numaralı “Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Şems-i Tebrizi Mh. Sultan Veled Konya Karatay No:43” olduğu, İş Mahkemelerinin yetkisinin kamu düzeniyle ilgili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Konya 1. İş Mahkemesi tarafından ise, davacının son işyeri adresinin Karaman olduğu, davacının açmış olduğu işe iade davasının da Karaman İş Mahkemesinde görülerek karar bağlandığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, diğer bir ifadeyle, işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesine açılan davada yetki, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesidir.
İş mahkemesinin yetkisi, kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça süresinde itiraz edilmese de, hâkim tarafından kendiliğinden bu husus gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla; hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re’sen yetkisizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta, SGK kayıtlarına göre işin görüldüğü yer “Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Şems-i Tebrizi Mh. Sultan Veled Konya Karatay No:43″ olup, Karatay’ın adlî yargı çevresi olarak Konya’ya bağlı olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Konya 1. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Konya 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.