YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3770
KARAR NO : 2015/8534
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, … Asliye Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elatmanın önlenmesi ve zilyetliğin korunması istemine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, davanın zilyetliğin korunması davası olmayıp, aynî haktan kaynaklı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın zilyetliğin korunması davası olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyadan, davanın, tapuda hisseli olarak kayıtlı taşınmazın, mirasçılık ilişkisi ve harici paylaşım sonucunda davacıya düştüğü ileri sürülen kısmına elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olduğu, davalıların da tapu kaydı ve mirasçılık ilişkisine dayandıkları anlaşılmaktadır. Dava bu şekliyle, TMK’nın 981 ve devamı maddelerinde düzenlenen sadece zilyetliğin korunması istemine ilişkin olmayıp, TMK’nın 683. maddesinde düzenlenen mülkiyet hakkının korunmasına yönelik elatmanın önlenmesi davası niteliğindedir.
Somut olayda; davanın 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce 31/07/2009 tarihinde açıldığı, aynı Kanunun geçici 1. maddesinin birinci fıkrasında “Bu kanunun göreve ve yargı yoluna ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılmış davalarda uygulanmaz” şeklinde düzenleme getirildiği, dava dilekçesinde dava değerinin 6.500.-TL olarak belirtildiği, ancak yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporlarına göre, uyuşmazlık konusu bölümlerin toplamının dava tarihindeki m2 değerinin 82.510 TL olarak belirlenmesine göre, elatmanın önlenmesi davalarında dava değerinin, tecavüzlü taşınmaz bölümlerinin toplam değerine göre belirleneceği ve dava değeri de dava tarihindeki görev sınırı olan 7080,00.-TL’nin üzerinde olduğundan, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.