Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/3735 E. 2015/8482 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3735
KARAR NO : 2015/8482
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar 06.06.2014 tarihli dilekçe ile; mirasbırakan …’in mirasını kayıtsız şartsız reddettiklerine karar verilmesi istemiyle sulh hukuk mahkemesinde dava açmışlardır.
… Sulh Hukuk Mahkemesi; “…davanın malvarlığı haklarına yönelik olduğundan 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; “…davanın mirasın reddine ilişkin olduğu, TMK’nın 609/1. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
4721 sayılı TMK’nın 609/1. maddesinde “Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; davacılar, murisin ölümünden itibaren 3 aylık yasal süre içinde kayıtsız ve şartsız olarak mirası reddettiklerini belirterek dava açtıklarından TMK’nın 609/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.