YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3717
KARAR NO : 2015/8496
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada … Sulh Hukuk ve … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 25.02.2013 tarihli dilekçeyle; 158 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca tarla niteliği ile … adına tespit ve tescil edildiğini, beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhi bölümünde isminin “…” yerine “…” yazıldığını belirterek, anılan yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
… Asliye Hukuk Mahkemesince, “…davanın, tapu kaydının beyanlar hanesindeki kullanıcı isminin düzeltilmesine ilişkin olduğundan çekişmesiz yargı niteliğinde bulunduğu, davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davalının temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, “…davanın, mülkiyete yönelik olduğundan davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Aynı Kanunun 23/2. maddesinde de, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, … Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 16. Hukuk Dairesince onanmıştır. Bu durumda, davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.