YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3634
KARAR NO : 2015/8454
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi ve … İş Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 18.04.2014 tarihli dilekçe ile; …’in kurumdan aylık almakta iken 04.12.2012 tarihinde öldüğü halde 18.12.2012 – 17.01.2013 tarihleri arasında yersiz ödeme yapıldığını ileri sürerek 741.- TL kurum zararının … mirasçıları olan davalılardan alınarak tarafına verilmesi istemiyle İş Mahkemesinde dava açmıştır.
… İş Mahkemesi; “…uyuşmazlığın 506 sayılı Kanundan kaynaklanmadığı, Borçlar Kanununun ilgili maddelerinin uygulanması gerektiğinden davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; “…davanın 5510 sayılı Kanunun 96. maddesinin uygulanmasından kaynaklandığı, aynı Kanunun 101. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin İş Mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş istisnai nitelikte özel mahkemeler olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 106. maddesi ile mülga 1479 sayılı Kanunun 70. maddesinde ve 506 sayılı Kanunun 134. maddesinde, bu Kanunların uygulamasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanunun 101. maddesinde de, aksine hüküm bulunmayan hallerde, 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiştir. İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş istisnai nitelikte özel mahkemeler olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 106. maddesi ile mülga 1479 sayılı Kanunun 70. maddesinde ve 506 sayılı Kanunun 134. maddesinde, bu Kanunların uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanunun 101. maddesinde de, aksine hüküm bulunmayan hallerde, 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiştir.
Somut olayda; dava sigortalının ölümünden sonra haksız olarak çekilen aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde, 506, 1479 ve 5510 sayılı kanunların uygulama yeri bulunmamakta olup, haksız fiilden kaynaklı davanın yasal dayanağı 6098 sayılı TBK’nın 49 ve devamı (818 sayılı Borçlar Kanununun 41 ve devamı) maddeleridir. Bu durumda yukarıda sözü edilen kanun maddeleri hükümlerine göre sınırlı yetki ile donatılmış iş mahkemesi görevli olmayıp dava tarihinde yürürlükte bulunan HMK’nın 2. maddesi uyarınca davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesine görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.