YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3515
KARAR NO : 2015/8500
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada … Sulh Hukuk ve … Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İstek, mirasın gerçek reddine (TMK 605/1 md.) ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi; [..davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, davacının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu, davacının (…/…)da ikamet ettiğinden davaya bakmaya … Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu…] gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesi tarafından ise; [TMK’nın 19 ve 411. maddeleri uyarınca davanın mirasbırakanın ölmeden önceki yerleşim yeri adresi mahkemesinin yetili olduğu, mirasbırakanın MERNİS adresinin (…/…) olduğundan davaya bakmaya Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili bulunduğu…] gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
4721 sayılı TMK’nın 609. maddesinde “Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır.
Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir.
Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder.
Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.
Tutanağın ve kütüğün nasıl tutulacağı tüzükle düzenlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir ( TMK 609. md – Y.2.HD 2009/129191 E. – 2009/17413 K.).
Somut olayda mirasbırakan …’ın nüfus kaydına göre son yerleşim yerinin … /… olduğu anlaşılmaktadır.. Bu durumda uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.