YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3510
KARAR NO : 2015/8479
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi ve … Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 08.08.2012 tarihli dilekçe ile; davalıya ait aracın, şirketleri tarafından kasko sigortası ile sigortalanan araca çarpması üzerine davalının 8/8 kusurlu sebebiyet verdiği kaza sebebiyle karşıladıkları 4.088.-TL hasar bedelinin davalıdan alınarak tarafına verilmesi istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
… Asliye Hukuk Mahkemesi; “…uyuşmazlığın kasko poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, TTK’da sigorta hukuku ile ilgili özel düzenleme bulunduğundan davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi ise; “…davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklı olmadığı, aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğu gerekçesi ile işletene yönelik açıldığı, haksız fiilden kaynaklandığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu… ” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Uyuşmazlık, kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına (dava dışı …’a) ödenen tazminatın kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen gerçek kişiden rücuan tahsiline ilişkindir. 22.3.1944 tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı İİK’da bu husus” Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dâva, sigorta poliçesinden doğan bir dâva değildir. Bu nedenle, halefiyet dâvası bir ticarî dâva sayılamaz. Bu dâva, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dâva gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dâva açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu dâvası için de söz konusudur.” şeklinde vurgulanmaktadır. Davacı sigorta şirketinin sigortalısı ile davalı tacir olmayıp, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.