Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/3440 E. 2015/8511 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3440
KARAR NO : 2015/8511
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi ve … Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 24.06.2014 tarihli dilekçeyle, adına kayıtlı araçla, davalılardan …’ye ait olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan davalı …’nın sevk ve idaresindeki aracın çarpıştığını, aracında değer kaybı olduğunu, davalı …’nın asli kusurlu bulunduğunu ileri sürerek aracında meydana gelen 500.- TL değer kaybının davalılardan alınarak kendisine verilmesi istemiyle asliye ticaret mahkemesinde dava açmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesi, “Üçüncü kişi ile sigorta şirketi arasındaki ilişkinin poliçeden kaynaklandığı, bu kişilerin sigorta şirketine yönelik açtığı davaların 6502 sayılı Kanun kapsamında olup, davaya bakma görevinin tüketici mahkemesi sıfatıyla … Asliye Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; karar, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; “davacı ile davalı Sigorta Şirketi arasında akdi ilişki olmadığından, arada tüketici ilişkisi bulunmadığı, talebin trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminata ilişkin olup Türk Ticaret Kanununun 1401 vd. maddelerinde sayılan hususlardan bulunduğu ve görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu açıklanarak mahkemenin görevsizliğine” karar verilmiş, bu karar da temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Davacı ile davalı Sigorta Şirketi arasında akdi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, davalılar arasında mevcut sigorta sözleşmesine göre üçüncü kişi durumundadır. Bu nedenlerle, 6502 sayılı Kanunun 3/k ve l bentleri karşısında ortada tüketici ilişkisi bulunmadığından, ihtilafın çözümünde tüketici mahkemesi görevli değildir. Dava tarihinden önce yürürlüğe girmiş bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483 vd maddelerinde “Zorunlu Sorumluluk Sigortaları” düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 4/I-a maddesinde uyarınca, “tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi” sayılmış olup, bu tür davalarda görevli mahkeme, asliye ticaret mahkemesidir.
Somut olayda, taraflar arasında tüketici ilişkisi bulunmadığına ve davalı Sigorta Şirketinin sorumluluğunu doğuran zorunlu mali sorumluluk sigortası, 6102 sayılı TTK’nda düzenlenmiş bulunduğuna göre, 6102 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde olduğu anlaşılan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.