YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3223
KARAR NO : 2015/8480
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada … Kadastro ve … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar 01.11.2013 tarihli dilekçe ile; tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak … köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün adlarına tapuya tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmışlardır.
… Asliye Hukuk Mahkemesi; “…101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2007/79 Esasında davalı olduğundan davaya bakma görevinin Kadastro Mahkemesine ait bulunduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Kadastro Mahkemesi tarafından ise; “…kadastro mahkemesinin 2007/79 Esas sayılı dosyasında … tarafından 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu olan yerlerin orman niteliği ile … adına tescili istemiyle dava açıldığı, davanın 101 ada 1 parsele yönelik olmadığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu… ” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Kadastro mahkemesinin genel olarak görevi, 3402 sayılı Kanunun 25. maddesinde; zaman bakımından görev ve yetkisi ile kadastro mahkemesinde bakılacak dava türleri ise aynı Kanunun 26. maddesinde düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemelere göre askı ilan süresi içinde açılan tesbite itiraz davaları ile ayrıca 6831 sayılı Orman Kanununun 11. maddesi uyarınca askı süresi içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davaları da kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılır.
Somut olayda; … köyünde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi uyarınca orman kadastrosunun yapıldığı, 26.09.2007-25.10.2007 tarih aralığında ilan edildiği, …nin 07.11.2007 tarihinde …yi taraf göstererek 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde 2007/79 Esas sayılı davayı açtığı, genel arazi kadastrosunun 2008 yılında yapılıp 18.03.2008 – 16.04.2008 tarih aralığında ilân edildiği, davacıların ise, 01.11.2013 tarihinde 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kesiminin kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açtıkları anlaşılmaktadır. Davacılar, orman kadastrosunun ve genel arazi kadastrosunun askı ilan süresinden sonra dava açtıkları gibi, 101 ada 1 parsel hakkında kadastro mahkemesinde de derdest dava bulunmamaktadır. Bu durumda dava, 3402 sayılı Kanunun 12/3 maddesi uyarınca 10 yıllık süre içinde açılan kadastro öncesi hukuksal nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil davası niteliğinde olup davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.