YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3206
KARAR NO : 2015/8826
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. Sıf.)

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile … Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davacının dava dilekçesinin başlık kısmında … Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi Hâkimliğine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yazılı olduğu ve … Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, davacının dava dilekçesinin başlık kısmında … Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yazılı olduğu ve … Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, … Asliye Hukuk Mahkemesince davanın … Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, … Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararının bulunmadığı anlaşılmıştır. Merci tayini için mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğinden, dosyanın yetkili olduğu belirtilen mahkemeye gönderilmekle yetinilmesi gerekirken merci tayini için gönderilmesi yukarıda adı geçen Kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE 08.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.