Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2315 E. 2015/11513 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2315
KARAR NO : 2015/11513
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2015
NUMARASI : 2015/18 – 2015/25
DAVACILAR : B.. U.. ve Ark.
DAVALILAR : Ş.. K.. ve Ark.

Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Seferihisar Asliye Hukuk Ve Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, dava konusu taşınmazın maliklerinin hisse oranının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tapuda düzeltim istemine ilişkin olduğu görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın taşınmazın aynına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı, dava konusu taşınmazın maliklerinin hisse oranlarının düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir.
Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1. maddesine göre; “Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır…” hükmü ile “İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hâkimin re’sen harekete geçtiği haller…” olmak üzere bu üç ölçütle çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir.
Çekişmesiz açılan bu tür işlerde, yapılan araştırma ile veya hak sahibi olduğunu iddia eden bir kişinin itirazı üzerine ortaya bir çekişme çıkarsa, bu durumda mahkemece yapılacak her türlü araştırma ve inceleme mülkiyet hakkına ilişkin olacağından ve sonucunda verilecek kararla da mülkiyet aktarımına sebebiyet verebilmesi ihtimali ortaya çıktığından, artık bu davanın çekişmesiz yargı usûlüne göre sulh hukuk mahkemesinde görülebilmesine imkan bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta davacının yukarıda anlatımı yapılan dava dilekçe içeriğinden tapu kaydının düzeltilmesi davası olmayıp, tapu kaydında malik olarak gösterilen kişilerin hisse oranlarının düzeltilmesi talep edildiğinden uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.