YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2087
KARAR NO : 2015/13203
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2014
NUMARASI : 2013/715-2014/188
DAVACI : T.. O.. Türkiye A.Ş.
DAVALI : O.. A..
Taraflar arasındaki davada İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davalının müteselsil kefil olarak imzaladığı LPG-Propan teslim ve tesis sözleşmesi gereği taahhüt edilen ödemenin yapılmadığı iddiasıyla alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın kefalet ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflara arasındaki borç ilişkisinin davacı şirket ile dava dışı şirket arasındaki ticari ilişkiye dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut uyuşmazlıkta davacı vekili, müvekkili ile dava dışı S.. Y.. Gıda Teks. Med. Pet. Nak. İnş. Trz. Ltd. Şti. arasında 14/02/2007 tarihli LPG-Propan teslim ve tesis sözleşmesi akdedildiğini, davalının ise iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalıya ve dava dışı Sistem Ltd. Şti.’ne davacının cari hesap borcu nedeni ile icra takibi yapıldığını, davalının ise takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Bu durumda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelinin ticaret şirketleri arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.