Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/16238 E. 2016/225 K. 13.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16238
KARAR NO : 2016/225
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2015
NUMARASI : 2015/251-2015/382
DAVACI : Ş.. O..
DAVALILAR : M.. O.. – Y.. O.. – N.. M..

Taraflar arasındaki davada İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İzmir 11. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, “Davanın, soybağının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile Mahkemesi ise, “Talebin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesinin talep edildiği” gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı dava dilekçesinde özetle, … TC kimlik numaralı M.. O.. ile …. TC kimlik numaralı Y.. O..’un kardeşleri olduğunu, ancak bu kişilerin, farklı TC kimlik numaraları ile kendi çocuklarıymış gibi nüfusa yeniden kaydedildiklerini ileri sürerek nüfus kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya ait nüfus aile kayıt tablosunun incelenmesinde M.. ve Y.. O.. isimli kişilerin hem davacının çocukları ve hem de kardeşleri olarak nüfusta kayıtlı bulundukları görülmektedir.
Bu durumda, dava niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı aktarım ya da mükerrer kayıt suretiyle nüfus kayıtlarının hatalı olduğu iddiasına dayalı nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca, nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.