YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14744
KARAR NO : 2015/12741
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Havza Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2015
NUMARASI : 2015/13 Tereke – 2015/17
TALEP EDEN : S.. V.. Huzurevi ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
MÜTEVEFFA : A.. T..

Tereke hukukuna ilişkin davada Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Havza Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tereke teslimine ilişkindir.
Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın ikametgah adresinin “S.. Mah. D.. Sok. No:.. Havza/SAMSUN” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Havza Sulh Hukuk Mahkemesi ise, murisin ilk ikametgah adresinin “K.. Mahallesi Ç.. Cad.M.. Ç.. Ö.. Blokları A Blok .. İlkadım/SAMSUN ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde “miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.” denilmektedir. TMK’nın 19/1. maddesinde de “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, müteveffanın sürekli kalmak amacıyla huzurevine yerleştiği ve ölüm tarihine kadar huzurevinde yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresinin “S.. Mah. D..Sok. No:… Havza/SAMSUN” adresi olduğu, bu adresin de huzurevi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Havza Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Havza Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.