YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14647
KARAR NO : 2015/13056
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada … 4. Tüketici Mahkemesi ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, satın alınan …ların eksik ve ayıplı olması nedeni ile davalıya ödenen bedelin iadesi ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
… 4. Tüketici Mahkemesince, davacı tüketicinin …/…’de ikamet ettiği, davacının seçimlik yetkiyi kullanarak ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde dava açması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) uyuşmazlığa ilişkin kesin yetki halinin olmadığı ve taraflarca herhangi bir yetki itirazında da bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK’nın) 19/2. maddesinde “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda davacı; davalıdan … satın aldığını, aralarında düzenlenen sözleşmeye göre teslim tarihinin 07/09/2013 olduğunu, düğün tarihinin ise 14/09/2013 olduğunu, sözleşme gereğince davacının davalıya 4.000,00.-TL ödeme yaptığını, kalan 8.000,00.-TL’nin ise, …nın teslimi sırasında ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının 07/09/2013 tarihinde …ları teslim etmediğini, davacının ısrarları üzerine 13/09/2013 tarihinde satın alınan ürünleri teslim etmek üzere getirildiğini, ancak ürünlerin eksik ve ayıplı olması üzerine davacı tarafından …ların iade edildiğini belirterek davacının davalıya ödediği 4.000,00.-TL ile 10.000.-TL’lik manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamına göre, davacı tüketici hukukunda kendine tanınan dava açma hakkını davalının adresi olan … Tüketici Mahkemelerinde kullanmış olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK’nın) 19/2. maddesi gereğince, davanın açıldığı ilk mahkeme olan … 4. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.