YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14389
KARAR NO : 2015/12507
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2015
NUMARASI : 2015/617-2015/961
DAVACI : V.. İnş. Müş. Taah. Tur. Gıda Mad. İth. İhr. San. Ltd. Şti.
DAVALI : Y.. B.. Mad. San. A.Ş.
Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Sulh Hukuk ile Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemelerinince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– KARAR –
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın kaynağının kira sözleşmesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince ise, tarafların tacir olduğu ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesiyle ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
6100 sayılı HMK m.4/1-a’ya göre dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemelerinde görülür.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesine göre her iki tarafın da “ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan”hukuk davaları, ticari dava sayılmıştır. TTK m.5/1’e göre ticari davalara bakma görevi asliye ticaret mahkemelerindedir.
Somut olayda davalı şirket ve davacı şirket arasında iş makinası kiralama sözleşmesi imzalanmış, kira bedellerinin ödenmemesi sebebiyle davacı şirketçe ilamsız icra takibi yapılmış, davalı şirket tarafından takibe itiraz edilmiş ve davacı şirketçe itirazın iptali davası açılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12.09.2013 tarihli iş makinesi kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı açıktır. Bu durumda, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.