YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14359
KARAR NO : 2015/11901
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2015
NUMARASI : 2015/117-2015/402
DAVACILAR : A.. Y.. – İ.. Y..
DAVALI : M.. S..

Taraflar arasındaki davada Kocaeli Asliye Ticaret ile Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın 6102 sayılı TTK’nın 1401 vd. maddelerine dayalı olarak açılan bir tazminat davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “… tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;
a) Bu Kanunda,
b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde,
c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde,
d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta,
e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde,
f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1.md.) ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda dava, davalı sigorta şirketinin birleşik kasko sigortacısı olduğu aracın kaza yapması sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların miras bırakanının vefat ettiğinden bahisle sigorta poliçesine dayalı olarak manevi tazminat istemine ilişkindir. Buna göre, TTK’da düzenlenen sigorta hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.