Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/14266 E. 2015/11893 K. 26.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14266
KARAR NO : 2015/11893
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2015
NUMARASI : 2015/389 – 2015/517
VASİ : E.. A..
KISITLI : Z.. A..

Satışa izin istemine ilişkin davada İzmir 4. Sulh Hukuk ve İzmir 6. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlı adına kayıtlı taşınmazın satışı konusunda vasiye izin verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, velayet altına alınmalarına karar verilen reşit kısıtlılar yönünden velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi tarafından ise, kısıtlının vesayet altında olduğu, talebin vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK’nın 335/2. maddesinde “Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK’nın 419/3. maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince aile mahkemesidir.
Dosya kapsamından, kısıtlının İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/.. E. – .. K. sayılı kararı ile kısıtlanarak babasının velayeti altında bırakıldığı, 13.08.2013 tarihli ek karar ile ise vasi C.. A..’ın vefat nedeniyle vasiliğinin sona ermesine, kardeşi E.. A..’ın vasi olarak atanmasına karar verildiği, vasinin 10.11.2014 tarihli dilekçe ile kısıtlıya ait taşınmazın hissesinin satışı için izin talep ettiği anlaşılmaktadır.
Buna göre kısıtlının velayet altında değil vesayet altında olduğu ve kardeşinin vasi olarak tayin edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.