Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/14016 E. 2015/12022 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14016
KARAR NO : 2015/12022
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında … Asliye Ticaret ve … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesi uyarınca ödenmeyen taksitler nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi, yargılama konusunun temlik edilen alacak olmadığı, alacağın temliki sözleşmesi nedeni ile borcun ödenmemiş olduğu bu haliyle davanın nispi ve mutlak ticari dava olmadığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesenin görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın alacağın temliki sözleşmesine istinaden ilâmsız takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin ve alacağın finans kurumu alacağı olduğu, uyuşmazlığın TTK’nın 4/1-f maddesi gereğince ticari dava olduğu ve asliye ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda davacı, davalı ile aralarında düzenlenen temlik sözleşmesi uyarınca, davacının … … Kurumundan olan alacağının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının bir kısım taksitlere ilişkin edimini yerine getirmediği iddiasıyla icra takibi başlattığı ve itiraz üzerine takibin durduğu iddiasıyla itirazın iptalinin talep edildiği anlaşılmış olup, bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.