YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13689
KARAR NO : 2016/2100
KARAR TARİHİ : 23.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
… Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E. – 2002/18 K. sayılı dava dosyası ile 597 sayılı parselin tamamında yapılan 1744 sayılı Kanunun 2. madde ve 3302 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamalarına ilişkin orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri bulundukları yerlerden getirtildikten sonra, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişi kuruluna verilerek; … Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E. – 2002/18 K. sayılı dosyasında hükme dayanak teknik bilirkişi raporları ile çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu kullanım kadastro paftası, orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde ve 2/B madde uygulamasına ilişkin haritalar ile memleket haritası ölçekleri ölçekleri (1/5000, 1/10000 ve 1/25000) eşitlenmek suretiyle denetime elverişli olarak ayrı renkli kalemler ile birbirleri üzerinde aplike edilmek suretiyle,
a) … köyü 597 sayılı parselin kadastro çapının tamamının ve 597 sayılı parselin çapı içinde bulunan 1744 ve 3302 sayılı kanunlar uyarınca orman rejimi dışına çıkarılan tüm poligonların aynı kroki üzerinde gösterilmesi,
b) … Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E. – 2002/18 K. sayılı dosyasında dava konusu olan bölümlerin, bu dosyada hükme dayanak yapılan bilirkişi krokileri uygulanmak suretiyle, 597 sayılı parsel çapı üzerine aktarılarak, davalı bölümlerin ayrı ayrı gösterilmesi,
c) Aynı kroki üzerine kullanım kadastrosu paftası da aktarılarak, dava konusu taşınmaz ve çevre tüm parsellerin (temyize konu dosyadaki iddia ile açılan pek çok dava bulunduğundan davaya konu tüm taşınmazların) tamamının gösterilmesi ve dava konusu taşınmazın 597 parselin çapı içinde kalıp kalmadığı, kalıyor ise; kadastro mahkemesinin 2002/5 E. – 2002/18 K. sayılı dosyasında dava edilen bölümlere isabet edip etmediği, ayrıca 2. madde ve 2/B haritalarına göre de orman rejimi dışına çıkarılan alanda kalıp kalmadığı, çizilecek kroki üzerinde gösterilerek, bu konularda bilirkişilerden açıklamalı ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.