Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/13655 E. 2015/11678 K. 24.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13655
KARAR NO : 2015/11678
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

MAHKEMESİ : …Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … ilçesi, … köyü, 208 ada 1 parsel sayılı 12.676,87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile belgesizden davalılar … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı … 16/07/2001 havale tarihli dava dilekçesi ile, taşınmazın mirasbırakanları … Özen’den kaldığı ve tapuda kayıtlı bulunduğu iddiasına dayanarak taşınmazın … Özen mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında, … Yönetimi ve … davaya müdahil olmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne; 208 ada 1 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile miras payları oranında … Özen mirasçıları … ve arkadaşları adına tapuya tesciline, müdahil … Yönetiminin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Yörede, 3402 sayılı Kanun uygulamasına esas olmak ützere 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan … sınırlarının tespiti ve 2/B madde uygulaması ile 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 20/06/2001 – 19/07/2001 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman … bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın … sayılmayan yerlerden olduğu ve 1955 tarihli memleket haritasında da açık alanda bulunduğu anlaşıldığına ve çekişmeli taşınmaza komşu 208 ada 2, 3, 4 ve 5 sayılı parsellerin kişiler adına kesinleştiğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının … Yönetimine yükletilmesine 24/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.