YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13504
KARAR NO : 2015/12617
KARAR TARİHİ : 15.12.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2015
NUMARASI : 2015/220-2015/390
DAVACI : C.. Ş..
DAVALI : B.. B.. (Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.)
Taraflar arasındaki davada, Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu ve asliye ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesince ise, uyuşmazlığın taraflar arasındaki elektirik abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı ve ticari dava olmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı şirketin iş yeri abonelik sözleşmesi gereğince davalı B.. Elektrik Dağıtım A.Ş. nezdinde elektrik aboneliğinin bulunduğu, davalı tarafından iş yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla davacı şirket aleyhinde kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiği, davacının kaçak elektrik kullanmadığından bahisle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ettiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, işyerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasına dayanmakta olup davacı şirket ile davalı B.. Elektrik Dağıtım A.Ş. tacir olduğundan ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.