YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13228
KARAR NO : 2015/12603
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2015
NUMARASI : 2015/15-2015/9
TALEP EDEN : B.. B..
DAVALI : Hasımsız
MÜTEVEFFA : E.. T..

Terekenin tasfiyesi istemi hakkında, Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Sinop Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İstem, müteveffa E.. T..’nun terekesinin tasfiyesine ilişkindir.
Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa E.. T..’nun, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “Küçükçekmece/İSTANBUL” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, E.. T..’nun MERNİS adresinin “Merkez/SİNOP” olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, E.. T..’nun ölmeden önceki adresinin “Küçükçekmece/İSTANBUL” olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde “Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.” 19/1. maddesine göre de; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Tüm dosya kapsamından, müteveffa E.. T..’nun cezaevine girmeden önceki adresinin “K.. Mah. F… Cad. No:39/1 Küçükçekmece/İSTANBUL” olduğu ve Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile de vasi tayinine karar verildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.