Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/12814 E. 2015/10844 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12814
KARAR NO : 2015/10844
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada … Tüketici ve … Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 26.06.2014 tarihli dilekçeyle; ödenmeyen elektrik enerjisi tüketim bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemiyle tüketici mahkemesinde dava açmıştır.
… Tüketici Mahkemesi, tarafların şirket olduğu, davaya konu aboneliğinde işyeri için yapıldığı, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca tarafların tüketici olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi ise, kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta geçtikten sonra kararı veren mahkemeye başvurulduğu ve bu durumda kararı veren mahkemece HMK’nın 20. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılması kararı verilmesi gerektiğinden bahisle gönderme (görevsizlik) kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder.
6502 sayılı Kanunun 73. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.
Bir hukukî işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir. Somut uyuşmazlıkta; elektrik aboneliğinin ticari şirket adına ve ticari amaçlı işyerinde kullanıldığı, davacının ve davalının tüketici tanımına uymadığı, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmayıp 6502 sayılı Kanun kapsamında kalmayan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. Ayrıca … Tüketici Mahkemesinin kararı davacı …’ye 15.09.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 6100 sayılı HMK’nın 20. maddesinde öngörülen iki haftalık süre içinde davacı vekilince 24.09.2014 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.