YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12094
KARAR NO : 2015/10971
KARAR TARİHİ : 11.11.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2015
NUMARASI : 2014/165-2015/10
DAVACI : N.. Z..
DAVALILAR : S.. M..- S.. M.. – Ö.. K.. – M.. M..
VASİ : S.. C..
Taraflar arasındaki maddi ve manevi davasında Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Erzurum 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı R… ve B…’in reşit olmadıklarından davanın anne ve babaları aleyhine açıldığı, davanın 4787 sayılı Kanunun 4/1. maddesine göre Medenî Kanunun 2. kitabında yer alan ihtilaflarla ilgili davalara bakmakla aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesince ise, davacı tarafından dava tarihinde 18 yaşından büyük M.. H.. ile Ö.. K.. ve suç tarihinde ve dava tarihinde 18 yaşından küçük R.. ve B.. M..’a yönelik açılan iş bu davanın birlikte asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davalı M.. M.., R.. M.., B.. M.. ve Ö.. K.. hakkında davacı N.. Z..’ya karşı işledikleri iddia edilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, mahkemece sanık B.. ve Ö…’ın ayrı ayrı beraatlerine, sanıklar R.. ve M.. H.. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği ve kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, davacı N.. Z..’nun olay sebebiyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.
Dava yasal erginlik yaşına ulaşmamış küçüğün haksız eylemi nedeniyle TMK’nın 369. maddesi uyarınca ev başkanının da sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, bu davalara bakmakla aile mahkemesi görevli ise de, dava suç ve dava tarihi itibariyle ergin olan davalı M.. M.. ve Ö.. K..a karşı açılan dava ile birlikte açıldığından uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.