YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12092
KARAR NO : 2015/10175
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kastamonu Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2014
NUMARASI : 1989/96-2014/71

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin ….. gün ve ….. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil ….. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 02/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.