YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12042
KARAR NO : 2015/11647
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Beykoz Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2010/1400-2012/915
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALILAR : M.. M.. – Ş.. G..
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Ş.. G.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında Y.. S.. mahallesi 1735 ada 12 parsel sayılı 769,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla belgesizden Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve Ş.. G..’in kullandığı açıklaması yazılarak bahçe niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi 29/07/2010 tarihli dilekçesiyle, taşınmazın eylemli orman niteliğinde olduğu ve bu konuda şerh verilmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne;
1735 ada 12 sayılı parselin tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, beyanlar hanesinde “İş bu taşınmaz bahçe üzerindeki 2 katlı kargir ev 20 yıldan beri Ş.. G..’in kullanımındadır.” ibaresinin kaldırılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, kadastro tutanağının niteliği kısmında geçen “Bahçe” sözcüğünün kaldırılarak, yerine “Ağaçlık” yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Ş.. G.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmazın 2006 yılında eylemli orman alanı olarak tahsisi yapılan 9 numaralı orman parseli içinde kaldığı, 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanunla değişik 11. maddesi gereğince “…kadastrosu yapılıp kesinleşen Devlete ait ormanlar, tapu sicil müdürlüklerince hiçbir harç, vergi ve resim alınmaksızın orman vasfıyla 2. maddeye göre orman sınırları dışına çıkarılan yerler hali hazır vasfıyla kaydında belirtme yapılarak Hazine adına tapuya tescil olunur.
Bu Kanunun;
a) 20/6/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi,
b) 23/9/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 5/6/1986 tarihli ve 3302 sayılı kanunlarla değişik 2. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan, ancak fiilen orman olduğu Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerler, talep üzerine Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilir. Tahsisi yapılan bu yerler Hazine adına tapuya orman vasfıyla tescil edilir.” hükmü gözönünde bulundurularak, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre hükme yöneltilen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 23/11/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.