Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/12025 E. 2015/9205 K. 14.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12025
KARAR NO : 2015/9205
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2014/576 – 2015/45

Taraflar arasındaki davada İstanbul 15. Sulh Hukuk ve İstanbul 49. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vekâlet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Asliye ticaret mahkemesince uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi tarafındane ise; uyuşmazlığın vekâlet sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacı, davalı şirketle akdedilen 22/05/2012 tarihli reklam panosu kiralama temsilciliği sözleşmesi ile, işletmesi davacı Eskidji Şirketine ait olan esenyurt adresinde bulunan bir binanın dış cephe ve iç alanlarındaki reklam alanlarının üçüncü kişi, kurum ve kuruluşlara kiralama hakkının davalı Prima Şirketine verildiğinin, Prima Şirketinin kiralamaları temsilci sıfatıyla davacı Eskidji Şirketi adına yapacağı ve kiralama bedellerinin Eskidji Şirketinin belirttiği banka hesaplarına yatırılmasını sağlayacağı, daha sonra fatura mukabili komisyonun tahsil edileceği, Eskidji Şirketinin noter kanalıyla vereceği bir vekaletname ile Prima Şirketi kendisi adına, üçüncü kişilerle reklam kiralama sözleşmelerini imzalamaya vekil tayin ettiğinin, ayrıca, Eskidji Şirketinin kendisinin kiralama yapamayacağının düzenlendiği, davacının bu sözleşmeye dayanarak davalı şirketin sözleşme süresi içinde sözleşmeye konu binayı kiraya vermek hususunda hiç bir girişimde bulunmadığını belirterek, mahrum kaldığı kazancın tazmini için dava açtığı anlaşılmıştır. İleri sürülüş ve dayanılan hukukî nedenlere göre ihtilaf, kira ilişkisinden değil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 502 (818 sayılı BK md. 386) ve devamı maddelerinde düzenlenen vekâlet sözleşmesinden kaynaklandığından uyuşmazlığın, genel hükümler çerçevesinde asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Asliye 49. Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.