YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11842
KARAR NO : 2015/9543
KARAR TARİHİ : 16.10.2015
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2014/161-2014/130
Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret ile İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Off Shore hesabına yatırılan paranın tahsili istemine ilişkindir.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, HMK 14. maddesi uyarınca tüzel kişilerin şubelerinin işlemlerinden dolayı açılan davalarda şubenin bulunduğu yer mahkemesi yetkili ise de, dava konusu para, davalı bankanın şubesine yatırılmadığı ve işlemi yapan şube davalı bankanın şubesi olmadığı, HMK 6. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca davalının faaliyet merkezinin bulunduğu İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, B.K 41 (yeni TBK 49) – 55 (yeni TBK 66) ve TTK 336. maddeleri ile HMK 14/1. maddesi ve HMK 16. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinin bu dava açısından yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 14. maddesinde “Bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir.” hükmü düzenlenmiş olup kesin yetki hali sözkonusu değildir.
Somut olayda; davacının Yurtbank A. Ş. Bursa Şubesinde banka personelinin aldatması ve yönlendirmesi ile parasını off-shore hesabına yatırdığını, paranın off-shore hesabına gitmeyip, Yurtbank A. Ş’nin uhdesinde kaldığını ileri sürerek, 95.088,16.-TL’nin 27/12/1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamından, kesin yetki halinin sözkonusu olmadığı 6100 sayılı HMK’nın 14. maddesi gereğince Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin de yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık seçimlik yetkiye tabi olup davalı bankanın şubesinin bulunduğu Bursa Mahkemelerinin de yetkili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.