Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/11824 E. 2015/9542 K. 16.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11824
KARAR NO : 2015/9542
KARAR TARİHİ : 16.10.2015

MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli Aile Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2015
NUMARASI : 2015/181-2015/412

Taraflar arasındaki davada K.D.Z. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve K.D.Z. Ereğli Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; soybağının değiştirilmesine ilişkin talep olduğu davanın TMK’nın ikinci kitabı olan Aile Hukukunda düzenlenmekte olup aile mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi tarafından ise; davanın nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu ve Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı; babası olan A.. S..’nın davalılardan B.. Ç.. ile evli bulunduğu sırada diğer davalı A.. Ç.. ile gayri resmi bir hayat yaşadığını, babasının A.. Ç.. ile olan birlikteliğinden dünyaya geldiğini, babası A.. S..’nın A.. Ç.. ile nikahının olmaması nedeniyle o dönemde nikahlı bulunduğu diğer davalı B.. Ç.. adına kaydının yapıldığını, oysa ki annesinin A.. Ç.. olduğunu, davalıların da bu hususları kabul ettiğini, bu nedenlerle nüfus kayıtlarında Belgüzar olan anne isminin iptaline, gerçek annesi olan A.. Ç..’nın nüfusta annesi olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesinin, nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu açıktır. (Hukuk Genel Kurulu 2013/18-354 E. 2013/1554 K. 13.11.2013 T.).
Bu durumda; dava niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince K.D.Z. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.