YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11810
KARAR NO : 2015/10187
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kastamonu Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2014
NUMARASI : 2013/9-2014/82
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin …… gün ve ……. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ……. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 02/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.