Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/11490 E. 2015/9551 K. 16.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11490
KARAR NO : 2015/9551
KARAR TARİHİ : 16.10.2015

MAHKEMESİ : Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2015/126-2015/211

Taraflar arasında görülen davada Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi, kararın Bünyan Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca verildiği ve Bünyan Mahkemelerinin yargı çevresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından ise, yetki itirazında bulunulmadığı takdirde yetkisiz mahkemenin yetkili hale geleceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 70/3. maddesine göre taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. Aynı Kanunun 73/5. maddesine göre tüketici davaları, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabilir.
Kanun maddesinde getirilen düzenleme kesin yetki niteliğinde olmayıp, 6100 sayılı HMK’nın 19. maddesine göre, yetkinin kesin olmadığı hallerde yetki itirazı cevap dilekçesinde ileri sürülmelidir. (HMK 117).
Dosya kapsamından davacının Bünyan İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca verilen kararın iptali isteminde bulunduğu, tarafların yetki itirazı bulunmadığı ve uyuşmazlıkla ilgili kesin yetki halinin de söz konusu olmadığı, bu durumda davanın açıldığı yetkisiz mahkemenin yetkili hale geleceği, somut olayda Kayseri 2. Tüketici Mahkemesinin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kayseri 2. Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kayseri 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.