Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/11485 E. 2015/9569 K. 16.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11485
KARAR NO : 2015/9569
KARAR TARİHİ : 16.10.2015

MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2014/1360 – 2015/347

Taraflar arasındaki davada Samsun Asliye Ticaret ile Samsun Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Tüketici mahkemesince, davacının kooperatif üyesi olduğu, bu durumda uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatif Kanununa göre çözümlenmesi gerektiği ve genel görevli mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye ticaret mahkemesi tarafından ise, davanın 4077 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacı; 2011 yılı Haziran ayında davalı kooperatif başkanı A. Ç.’ya 16.250,00.-TL tutarındaki 3. Dilim ödemeyi R. Y.’in kasap dükkanında yanında R. Y.olduğu halde kardeşi olan N. T.’ın elden yaptığını, 2012 yılı sonunda yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatif başkanı A. Ç.’nın yönetimi devrettiğini ve yönetimin ibra edildiğini, bu genel kurul toplantısından sonra kendisine 5.100,00.-TL borç tebligatı yapıldığını ve bu borcun da ödendiğini, elden ödenen 16.250,00.-TL tutarındaki paranın makbuzunun kooperatif tarafından verilmediğini ve ödemenin tekrar yapılması gerektiğinin söylendiğini, A.Ç.’nın yönetimi devrettikten beş ay kadar sonra öldüğünü, 2012 yılının dokuzuncu ayında da ödemiş olduğu 5100,00.-TL’nin müvekkilinden istendiğini, müvekkilinin sahibi olduğu daireyi devrederken ihtirazi kayıtla borcu olduğu söylenen ödemeyi kooperatife ödediğini belirterek, kooperatifin banka hesaplarının ve muhasebe defterlerinin incelenmesi suretiyle S.S. Utku Konut Kooperatifine borcu olmadığının ve ihtirazi kayıtla yapılan mükerrer ödemenin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
1163 sayılı Kooperatif Kanununun 99. maddesinde “Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Bu davalarda basit muhakeme usulu uygulanır.” hükmü yer almaktadır. Bu durumda, davacı ile davalı SS Utku Konut Kooperatifi arasında üyelik ilişkisi bulunduğundan ve uyuşmazlık kooperatif hukukundan kaynaklanan menfi tespit davası niteliğinde olduğundan, 4077 sayılı Kanun Kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.