Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/11111 E. 2015/10659 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11111
KARAR NO : 2015/10659
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2015
NUMARASI : 2015/202-2015/233
DAVACI : İ.. Ş..
DAVALI : N.. M..

Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk ve Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir.
Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıtları düzeltilmesi davalarında nüfus kaydı düzeltilecek olanın yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili mahkeme olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Nüfus Kanununun 36. maddesinde belirtilen ilgilinin oturduğu yer mahkemesinin kesin ve kamu düzenine ilişkin bir yetki kuralı olmadığı, tarafların her hangi bir yetki itirazında da bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacı İ.. Ş..’ün Bulgaristan’dan serbest göçmen olarak ailesiyle birlikte 15/03/1950 tarihinde geldiği, vatandaşlığa kabul işlemleri sırasında nüfus kaydına doğum tarihinin yalnızca 1947 olarak yazıldığı, daha sonra 5490 SK’nın 39. maddesi gereğince, 07/08/2006 tarihinde bir idarî işlemle doğum tarihinin 01/07/1947 olarak tescil edildiği, ancak, doğum tarihinin Bulgaristan Cumhuriyeti’nden alınan apostilli doğum belgesinde 02/05/1947 tarihli olduğu, bu nedenle doğum tarihinin resmî doğum belgesinde bulunan 02/05/1947 tarihli olarak tashihine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacacağı hükme bağlanmış olup yine Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, nüfus kaydının düzeltilmesi isteğinde bulunan şahsın Türkiye’ye göç ettikten sonraki son ikamet ettiği adresi hakkında kolluk araştırması yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacının son yerleşim yeri adresinin sorularak ve kolluk marifetiyle araştırılarak tespiti ile konuya ilişkin belgelerin dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.