YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11053
KARAR NO : 2015/11126
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Asliye Ticaret ve … Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kiracı tarafından kiralayana karşı açılan teminat mektubu bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, talebin dayanağının kira sözleşmesinden kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, “Davacı … ile davalı banka arasında herhangi bir kira sözleşmesinin bulunmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın garantörlük/kefalet sözleşmesine dayandığı gerekçesiyle” görevsizlik kararı verilmiştir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 4/1-a maddesine göre “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda” sulh hukuk mahkemesi görevlidir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında istek üzerine ya da re’sen gözetilmesi gerekir.
6102 sayılı TTK’nın 4/1. maddesinde “her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile kanunun 4/1-f maddesinde “bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlemine ilişkin düzenlemelerde” öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı,
6102 sayılı TTK 5. maddesinde de “aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu” düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı vakıf, davalı bankadan teminat mektubu bedelinin tahsili isteminde bulunmuş olup, davalı bankanın isteği yerine getirmemesinin davacı ile kiracısı arasındaki kira ilişkisinden kaynaklanmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.