YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10700
KARAR NO : 2015/10268
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi ile … Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-

Davacı 16.12.2014 tarihli dilekçe ile; dava dışı … ile evli olduklarını, … Aile Mahkemesinde boşanma davalarının devam ettiğini, …’ın, aile konutu olarak kullandıkları taşınmazı bilgisi ve rızası olmadan davalıya sattığını, satışın … Aile Mahkemesince aile konutu olduğu gerekçesiyle iptal edildiğini, karar kesinleştiği halde davalının taşınmazı tahliye etmediğini ileri sürerek davalının elatmasının önlenmesi istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
… Asliye Hukuk Mahkemesi; “…aile konutu olan taşınmaza yönelik elatmanın önlenmesi isteminin aile mahkemesinde tartışılması gerektiğinden davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… Aile Mahkemesi ise ; “Taşınmazın aile konutu olduğunun tapu iptali ve tescil dosyasında belirlendiği, dava eşler arasında görülmediğinden davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu …” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dosya kapsamından; çekişmeli taşınmazın mesken cinsi ile … adına kayıtlı iken 03.11.2009 tarihinde davalıya satış yoluyla devredildiği, davacının açtığı dava sonucu … Aile Mahkemesince aile konutu olduğu gerekçesiyle tapunun iptaline karar verildiği, kararın kesinleşmesiyle … adına yeniden tescil edildiği, beyanlar hanesinde aile konutu şerhinin bulunmadığı, davacı ile dava dışı eşi … arasında boşanma davasının derdest olduğu anlaşılmaktadır.
Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun kapsamındaki aile hukukundan (2.kitabı) doğan dava ve işler aile mahkemesinde görülür.
Somut olayda; davacı mahkeme kararıyla aile konutu olduğu kesin olan konutta salt aile birliğinin devam ediyor olması ve bu nedenle konutun “aile konutu” niteliğinin sürüyor olması nedeniyle oturma hakkına sahip olduğundan uyuşmazlığın TMK’nın 194. maddesinden kaynaklandığı ve dolayısıyla “Aile Hukukuna” ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince, aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.