YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10569
KARAR NO : 2015/9002
KARAR TARİHİ : 13.10.2015
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2015/883-2015/798
Taraflar arasında görülen davada Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Adana 1. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 03.03.2015 tarihli dilekçeyle; Bankacılık kredi kartı sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemiyle Tüketici Mahkemesinde dava açmıştır.
Adana 1. Tüketici Mahkemesi; “…banka tarafından kart sahibi gerçek kişi aleyhine açılan itirazın iptali davasında 5464 sayılı Kanunun 44/2. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi; “…28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 83. maddesi uyarınca bankacılık işlemlerinin tüketici işlemi sayılacağı, davalının tüketici olması ve davanın 03.03.2015 tarihinde açılması sebebiyle davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
28.11.2013 tarihli ve 28835 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ve yayımı tarihinden itibaren 6 ay sonra yürürlüğe gireceği öngörülen 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra oluşacak banka kredi kartı uyuşmazlıklarında görevli mahkeme, anılan Kanunun 3/1-k-j,4/3,73/1,83/2 ve geçici 1. maddeleri uyarınca Tüketici Mahkemeleridir.
Somut olayda; işin esası hakkındaki uyuşmazlık, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olup, davanın 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe giriş tarihinden sonra açıldığı anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Adana 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.10.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.