Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/10519 E. 2015/9467 K. 15.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10519
KARAR NO : 2015/9467
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : Tokat Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2015
NUMARASI : 2015/691-2015/929

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Borçka Sulh Hukuk ve Tokat Sulh Hukuk Mahkemelerince yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Borçka Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının “Artvin Cezaevi inşaatı”nda ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Artvin Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının “O. E. Cad. Kapı No:11/1 Borçka/ARTVİN” adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İki mahkeme arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 05.10.2012 tarih ve 2012/11574 Esas, 2012/10633 Karar sayılı ilâmı ile de Boçka Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından Borçka Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “Borçka”da ikamet etmediği, belirli bir adresinin bulunmadığı, Tokat Merkez Boyalı nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Tokat Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Yargıtay 17. Hukuk Dairesince Borçka Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olarak tayin edildiği, kısıtlı adayına ulaşılamamasının yetkisizlik nedeni sayılamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 05.10.2012 tarih ve 2012/11574 Esas, 2012/10633 Karar sayılı ilâmı ile Borçka Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK m. 23/2 gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın Borçka Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Borçka Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.