Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/10483 E. 2015/9023 K. 13.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10483
KARAR NO : 2015/9023
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ : Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2015
NUMARASI : 2015/213-2015/201

Taraflar arasında görülen davada Sakarya 2. Sulh ve Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 26.09.2014 tarihli dilekçe ile; kadastro müdürlüğünce babası A. F.’ye ait taşınmazın, Z.. T.. adına, Z.. T..’a ait taşınmazın da A. F. adına yazıldığını ileri sürerek anılan yanlışlığın kayden düzeltilmesi istemiyle asliye hukuk dava açmıştır.
Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi; “…tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarının çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, HMK’nın 382 ve 383. maddeleri uyarınca davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; “…davanın mülkiyet aktarımına neden olacak nitelikte olduğundan 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Somut olayda; uyuşmazlık, malvarlığı haklarına ilişkin olup tapu iptali ve tescil niteliğindedir. 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesinde dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığına ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemelerinin görevli olacağı düzenlenmiştir. Dava tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesi uyarınca uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.10.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.