Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/10339 E. 2015/9730 K. 20.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10339
KARAR NO : 2015/9730
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 2015/15-2015/137

Taraflar arasındaki davada, İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir sıfatı bulunmadığından, uyuşmazlığın TTK’nın 4 ve 5. maddeleri gereğince tam ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesince ise, takip konusu alacağın İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı olduğu ve davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Dosya kapsamından, davacının elektrik aboneliği nedeniyle faturalandırmanın ticarethane abone grubundan yapıldığı, kurumlarının üniversite olduğu ve devlet üniversitelerine uygulanan abone grubundan faydalandırılması gerektiği iddiasıyla açtığı menfi tespit davasının İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/312E-708K sayılı kararı ile kabul edilmesi sonrasında, faturalardaki farkın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan icra takibinin iptalinin istendiği anlaşılmaktadır.
Davacının, üniversite olup, tacir olmadığı; uyuşmazlığın ticari iş ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.