Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/10282 E. 2015/9743 K. 20.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10282
KARAR NO : 2015/9743
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2015
NUMARASI : 2015/128-2015/263

Taraflar arasındaki davada İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen değer kaybı ve hasarın tazmini istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesi, uyuşmazlığın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine dayanarak sigorta şirketi de taraf gösterilek dava açıldığı ve TTK’nın 1483 ve 4/1-a maddelerine göre, davanın, ticari dava olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye ticaret mahkemesince ise, davanın mutlak ticari dava, tarafların tacir ve işin ticari işletmeleri ile ilgili bulunmadığı, haksız fiile dayalı olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Haksız fiil 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir.
Diğer taraftan, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/1-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı, davalı tarafından sigortalanan aracın kendi aracına çarpması nedeniyle meydana gelen kazada, aracında değer kaybı ve hasar oluştuğunu iddia ederek, aracın maliki, araç sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden tazminat talep etmektedir. Bu durumda, uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi açısından sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK’da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.