YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9681
KARAR NO : 2015/3614
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ : Gümüşhane Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2014
NUMARASI : 2013/174-2014/68

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davacı, davalılar ve müdahillere tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce davalılar ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu . ada 102, 2, 3, 4 ve 5 parsellere ait kadastro tutanak suret ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının ve kesinleştiler ise kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,
3) Torul Asliye Hukuk Mahkemesinin 1963/164 E. – 1966/23 K. sayılı dosyası aslının,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.