Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/9318 E. 2015/10621 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9318
KARAR NO : 2015/10621
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2009
NUMARASI : 2001/236-2009/158
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALILAR : M.. G.. ve Ark.

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesi ile; A.. mahallesinde bulunan 129 ve 130 parsel sayılı taşınmazların 2859 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmalar sırasında davalılar adına tespit edildiğini, oysa dava konusu taşınmazların orman vasfında olduğunu belirterek davalılar adına olan tespitin iptali ile, dava konusu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu dava konusu taşınmazlardan 129 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 05.12.1952 tarihinde 130 nolu parselin ise 11.12.1952 tarihinde yapılıp kesinleştiği davanın ise 12.09.2001 tarihinde açıldığı, 3402 sayılı Kanunun 12. maddesinde sözü edilen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği bu sürenin olumsuz dava şartlarından olup davanın her aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile yöneliktir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1952 yılında yapılan ve kesinleşen genel arazi kadastrosu ve 18.04.2014 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
2859 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmalar, 14.08.2001-13.09.2001 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiştir.
14/03/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesinin üçüncü fıkrasına eklenen “Bu hüküm iddianın ve taşınmazın niteliği ile devlet ya da diğer kamu tüzel kişilikleri olsa dahi tarafların sıfatına bakılmaksızın uygulanır” hükmü ve 5841 sayılı Kanunun 3. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanununa eklenen Geçici 10. maddesindeki “Bu Kanunun 12’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu iddiası ile yürürlük tarihinden önce açılmış ve henüz kesin hükme bağlanmamış olan davalarda dahi uygulanır” hükmü, Anayasa Mahkemesinin 12/05/2011 gün ve 2009/31-77 sayılı kararı ile iptal edilmiş ve iptal kararı 23/07/2011 tarihli ve 28003 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır.
Anayasa Mahkemesinin iptal kararı karşısında, davacı Orman Yönetimi tarafından “orman” iddiası ile açılan bu davada 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesinde yer alan 10 yıllık hak düşürücü sürenin uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle mahkemece, iddia ve savunma çerçevesinde işin esası incelenerek deliller toplanmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 05/11/2015 günü oy birliği ile karar verildi.